Boneca de pano

Acabei de ver parte de um documentário no discovery channel onde um leão novo entra sem ser convidado num bando de leões, coloca o leão macho para correr e mata todos os filhotes do bando, para ter certeza que os leõezinhos que as leoas vão ter são dele mesmo e não do antigo leão.
Isso é uma tremenda falta de ética, vendo do ponto de vista de nós, humanos. Mas a natureza não tem ética. Não tem certo e errado. O leão estava sendo guiado por seus instintos. Ele não sabe porque fez aquilo, apenas sentiu que era o certo.
Aqui que entra o problema. Ética é uma parte da filosofia que estuda a natureza do que é considerado certo e errado. Acontece que nós, apesar que fazermos força para parecer o contrário, somos animas com instintos. Acontece que temos a mente para nos atrapalhar. E entre o instinto e a ação, a ética entra nos forçando ir contra a nossa natureza em favor de manter a nossa identidade como "seres superiores".
É uma briga de faca dentro da alma. De um lado a natureza animal nos guiando para um mundo de vontades e do outro a natureza intelectual nos guiando para uma convivência pacífica em sociedade.
Eu fico imaginando o que passa na cabeça de alguém antes de assaltar um banco, roubar dinheiro público, se corromper. Imagino os minutos de hesitação entre o certo e o errado. O instinto de sobrevivência incentivando o sujeito a fazer algo que ele sabe que é errado e a ética lhe ditando as regras que ele deve seguir.
O ser humano decidiu ser inteligente e viver em sociedade de maneira pacífica. Mas isso tem um preço. Quando mais evoluídos, mas temos que abdicar na nossa natureza animal. Mais temos que abandonar os instintos.
Qual seria o mundo melhor? O mundo dos instintos onde todos seguissem suas vontades sem pensar nas consequências? Ou um mundo onde seríamos totalmente éticos, onde tivéssemos todos os instintos controlados pela mente? Ou este mundo que temos já é a melhor solução, onde ás vezes vence a ética e ás vezes vence o instinto?


Sou a favor do instinto!...Ou da ética??Ah,sei lá...